"Kajtek i Koko- Kraj wydania: Polska Data pierwszego wydania: 29 kwietnia 1958"
"Asterix or The Adventures of Asterix
Authors: Albert Uderzo, René Goscinny, and Jean-Yves Ferri
Publication date: 29 October 1959"
Nadal sugerujesz, że byli wzorowani na przygodach Gala?

Nie. Sugeruję, że w tym albumie pojawiają się wątki łudząco podobne do tych z albumu "Przygody Gala Asteriksa". Ale tylko incydentalnie.

@freynir
Tylko, że 1958 to chyba sam Kajtek-Majtek, a Koko to już dołączył po 1959. Ale kluczowy jest chyba pomysł na umiejscowienie ich przygód w czasach prasłowiańskich.

Powiem tak: nie wiemy, i już na pewno nie dowiemy się, czy J.Ch. miał dostęp do frankofońskich komiksów (pewnie tak, marynarze nie takie rzeczy potrafili przemycić), ale na pewno sam pomysł dwóch przeciwstawnych sobie bohaterów powstał niezależnie, jednak ze względu na ich podobieństwo, ich przygody w pewnym momencie musiały zacząć wyglądać podobnie. Jak już Ugluk stwierdził, kluczowym elementem jest umieszczenie przygód w czasach starożytnych, a na to mógł wpaść chociażby widząc popularność książek Nienackiego, Niziurskiego, Szklarskiego, a nawet C.W. Cerama (nakład wyprzedany na pniu, pomimo że była to olbrzymia cegła o badaniach archeologicznych)

Jak wspomniałem w recenzji, będę bronił Christy i poza faktem, że jeden bohater jest bystry i chudy, a drugi śmieszny i gruby, nie odnajduję podobieństw przygód Kajka i Kokosza i Asteriksa i Obeliksa. Nawet jeśli sam pomysł wywodzi się z komiksu frankońskiego, to został na tyle zmieniony, że nie ma mowy o plagiacie. Sama koncepcja Mirmiłowa też przecież przechodziła liczne przeobrażenia zanim powstała spójna wizja. Ja to widzę tak, że Christę ciągnęło do baśniowości, czego dowodem jest "Pojedynek z Abrą", a przecież zanim na arenę wszedł Koko był jeszcze "Czarny rycerz". Po 10 latach pisania komiksów o Kajtku i Koku, Christę zaczęło ciągnąć do innych klimatów, czego dowodem jest druga połowa "W kosmosie". I wtedy wpadł na pomysł stworzenia całego pseudośredniowiecznego komiksu. I dostaliśmy "Złoty puchar". Z czasem dopracowywał elementy, pojawiła się bardziej sympatyczna Jaga, Łamignat, aż wreszcie Zbójcerze (najpierw bez ofermy, potem z chudym Ofermą i wreszcie z tym najbardziej znanym). I żaden z tych elementów nawet we fragmentach nie przypomina komiksu Uderzo i Goscinnego.

Mały-chudy i duży-gruby to dość popularna para komediowa jeszcze od przedwojnia. Flip i Flap chociażby.

To motyw "starożytny" - zestawienie dwóch bohaterów o skrajnie różnym wyglądzie: mały-chudy z dużym-grubym lub mały-gruby z dużym-chudym. Już przed wojną tłumaczono u nas komiksy duńskie z Patem i Patachonem, był nasz komiks (o ile to komiks) "Pączek i Strączek", a i filmowi Szczepcio i Tońcio w ten schemat się wpisują:
https://i.ytimg.com/vi/Ztb1DUYckdY/hqdefault.jpg

Zaraz po wojnie mieliśmy komiks "Wicek i Wacek".

Amicus Kajko, sed magis amica veritas

Problem nie leży jedynie w grubym i chudym. "Asterix" oraz "Kajko i Kokosz" sięgają po bardzo podobne rozwiązania fabularne, a niekiedy nawet po niemal identyczne gagi. Sprawa była poruszana na blogu Na plasterki!
https://na-plasterki.blogspot.com/2011/09/miedzy-nami-kuzynami.html