A ja ciągle czekam na informację, kto jest tym jedynym w Polsce recenzentem umiejącym pisać minirecenzje, i co to za mityczny jedyny niszowy magazyn ze sprawiedliwymi ocenami?

Czyżby Kamil Bogusiewicz i Esensja? :)

Z chęcią sięgnę po ten internetowy sprawiedliwie oceniający magazyn. Chciałbym, żeby Esensja dostosowała się do oczekiwań czytelników.

Jakubie - ten tekst miał na celu naświetlenie problemu, a nie stwierdzenie, że "ci są fajni, a ci nie". Nie podałem konkretnych nazw w tekście, żeby nie przesłaniać właściwej treści.
lye - masz sporo racji, choć moim zdaniem tych czynników jest znacznie więcej i trudno jest jednoznacznie wskazać ten najważniejszy.
JKB - tyle tylko, że grafika - zwłaszcza w oczach recenzenta - nie powinna być najważniejsza. Owszem, postęp technologiczny jest ogromny, ale czy, dla przykładu, wszystkie filmy powinny być wyżej oceniane ze względu na obsługę 3D? :)

@Jakub, Neurocide - myślę, że mimo wszystko mogę już podać tę nazwę. Podkreślam jednak, że jest to moje osobiste zdanie, nie całej "Esensji" ani - broń Boże - głos wyroczni :)

Magazyn - Playback (który od jakiegoś czasu wstrzymał działalność, na rzecz przeobrażenia się w portal)
Recenzent - Zygmunt Miłoszewski, Newsweek.

Ale podkreślam jeszcze raz - to tylko moja opinia. :)

@Kamil Bogusiewicz
"tyle tylko, że grafika - zwłaszcza w oczach recenzenta - nie powinna być najważniejsza"
Nie powinna, ale często jest. Gdyż takie są głównie wymagania graczy, a mało który z recenzentów odważy się napisać wprost, że gra wygląda pięknie, ale pod spodem nie ma nic.

Jejku, ale się rozrzewniłem na widok tej okładki :) "Top Secret" i "Secret Service", cóż to była za przedziwna przyjemność z tej lektury. Miałem wtedy jeszcze Atari 65XE, w domach zaczynały królować Commodore 64 i Amigi, na których chodziła większość opisywanych w tych czasopismach gier, więc czytanie tego przypominało lizanie lodów przez szybę. A jednak miałem uciechę, nie umiem tego wytłumaczyć.

zagranicznym recenzentom też można zarzucić dziwną stylistykę języka. Jeśli chodzi o recenzje po angielsku, dużo jest przykładów slangu, by autor trafił do innego grona odbiorców. Tylko ze względu na kulturowe różnice, Polacy nie zauważą w tym nic złego.

@ filmy 3D - tyle, że różnica (pomijając kontrowersje) między starą a nową technologią jest jakościowa, równie dobrze można porównywać filmy bez dźwięku do dźwiękowych. Natomiast poprawa technikaliów gier nie zrobiła w ciągu swej historii żadnego skoku i chyba wszyscy się zgadzają, że na ludzki rozum Crysis wygląda lepiej od Unreala (or so I hope). Ile dostałby dziś U, gdyby pominąć czynnik nostalgii? 3/10? A przecież w swoich czasach pod względem gameplay, immersion i visual appeal był niedoścignionym wzorem.

Co do języka recenzji to na Zachodzie też mamy do czynienia z rozkładem normalnym: na każdą świetną recenzję z IGN czy Gamespota przypada dziesięć napisanych na kolanie i dla ziomów z podwórka.

Hm. Zastanawiający ten tekst, ale raczej nad samym sobą niż nad rynkiem wydawniczym. Bo naprawdę ciężko mi uwierzyć w te generalizujące opinie - próba opisywania typowego recenzenta z wytknięciem mu dwóch błędów stylistycznych (z których jeden de facto błędem już nie jest) zakrawa na śmieszność. Oczywiście mogę sie mylić, może rynek zlał się w jedno i z szarej masy recenzentów nikt już nie wychodzi przed szereg. Co prawda wierzyć mi się nie chce, że przez 2 lata (tyle minęło od ostatniej styczności) cda tak koszmarnie obniżyło poziom, że również pasuje do tego tekstu, ale... No, nie sprawdzę tego:)

Daniel - kup i sprawdz, najnowszy CDA 6.07 :]