"Postać autora i bohatera książki budzi sympatię".
Na pewno? A czy jest w książce coś o wyprawie na Broadpeak? O biednym, zlinczowanym publicznie Adasiu?

@taternik
To jest recenzja książki a nie człowieka...

Jest, owszem, ale nie chciałam uderzać w tony sensacyjne i skupiać się na tym. Dość już było ostatnimi czasy w mediach podgrzewania atmosfery w temacie dramatów w wysokich górach.

Kto ciekaw, niech przeczyta książkę. Ja przeczytałam i przedstawiona tam wersja wydarzeń (zwłaszcza przy uwzględnieniu tego, jakie warunki panują na takich wysokościach i w jakim stanie psychofizycznym są ludzie w czasie schodzenia z góry) nie wzbudziła we mnie zastrzeżeń.

Kolega taternik zapewne wie o czym pisze, na pewno był wyżej niż 2503 m n.p.m.

Nie pierwszy raz (i zapewne nie ostatni) jeden alpinista/himalaista zarzuca drugiemu że czegoś nie zrobił, albo zrobił za dużo, narażając życie innych. To samo przecież było przy sporach Kukuczka/Meissner i po śmierci Kukuczki, to samo było po śmierci Wandy Rutkiewicz.
W warunkach, jakie tam panują, nikt tu na dole, nie jest w stanie przewidzieć co dalej robić.
PS- a co do książki- już niedługo stanie na półce, koło książek innych polskich himalaistów.

Niewykluczone, że sięgnę po inne o tej tematyce.

"Kolego" Ugluk, nie ma znaczenia, gdzie byłem, a gdzie nie. W recenzji nie pada słowo "Broadpeak", a to słowo w kontekście Bieleckiego kluczowe. Dlatego zainteresowało mnie, czy pojawia się w książce. Bo gdyby się nie pojawiło, książka byłaby niepoważną manipulacją - równie dobrze można by pisać o Hitlerze jako niespełnionym malarzu i wielkim polityku, nie wspominając o Holokauście. Skoro jednak się pojawia, dziwię się recenzentce, że to przemilczała - przecież ta informacja jest kluczowa dla wiarygodności książki.

"Kolego" taternik trochę przesadziłeś z tym porównaniem. Nie zgadzam się, że "Broadpeak" jest kluczowe, ważne ale nie kluczowe. A sformułowanie "O biednym, zlinczowanym publicznie Adasiu?" sugeruje, że wiesz doskonale co się tam działo, na Broadpeak.

Proszę mi nie wybaczać - porównanie do Hitlera uważam za niesmaczne.

Napisałam, że omówione są wysokogórskie wyprawy autora, zatem można przypuszczać, że ta także, wspomniałam również o dramatycznych wydarzeniach.

A może właśnie chciałam zwrócić uwagę na coś innego - z kilku powodów - od niechęci "karmienia głodnych sensacji", przez to, że przekonują mnie wyjaśnienia pana Bieleckiego (ale też i nie wspinam się w wysokich górach, więc uznałam, że najlepiej nie będę się na ten temat wywnętrzać), wreszcie po to, że pan Bielecki nie zasłużył sobie na to, by być oceniany w zależności od woli internetowego tłumu, jak ten zły albo bohater, bo jest człowiekiem, a nie symbolem i ta książka ma przedstawić go jako takiego, w szerszej perspektywie.