dużo zdjęć (fajnie), mało gadania (niefajnie) - coś za krótka ta dyskusja jak na tak obszerny temat...
> \"Bitwa w niebie\" na drugim miejscu? Żart jakiś.
Napisane jest \"kolejność przypadkowa\", ale zdaje mi się, że po angielsku była to po prostu kolejność alfabetyczna.
oczywiscie masz racje, ze naklady sa wieksze. jednak jak dla mnie moga to drukowac nawet w chinach byleby cena byla adekwatna do wydania. i niech ksiazka w koncu wyglada na ksiazke, a nie sklejony papier toaletowy. 70zl za dwie zadrukowane rolki to zwykla przesada i po prostu swinstwo.
Intrygujące zestawienie. Niektóre trzeba nadrobić, nie ma co;)
Ta moda na metroseksualnych wampirów-lovelasów, którą widzimy w \\\\\\\"Czystej krwi\\\\\\\" czy \\\\\\\"Vampire diaries \\\\\\\"wynika z socjologicznego zapotrzebowania na mężczyznę, który da oparcie i miłość a to w naszych czasach nie zawsze jest możliwe. Film „Daybreakers” to nuda, podobał mi się tylko pomysł zamieniania wampirów w ludzi, no i dobra obsada.
s00hy: Czytanie tekstu ze zrozumieniem wbrew pozorom nie jest tak trudną sztuką.
też uważam, że powinna wygrać
\"Bitwa w niebie\" na drugim miejscu? Żart jakiś.
fajny plakat, rozumiem czemu krytycy lubią tego typu filmy
Na zachodzie mają ciut większe nakłady...
A gdzie \"Księżyc w nowiu\"?!
Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać. ;)
wypowiedz pana am z maga niestety jest z 2006 roku. polowa ich ksiazek nie ma korekty, lub robi ja jakis student, tak to przynajmniej wyglada z punktu widzenia czytelnika. w podanych wyliczeniach nie sa wspomniane zadne upusty, ktore (prawdopodobnie) wydawnictwo mag dostaje np. od drukarni. esslemont wydany jest w malym formacie, a np stover w duzym. rozumiem, ze to z troski o polke czytelnika zeby swietnie wygladalo.
esslemont w ksiegarni na zachodzie, cena sprzed miesiaca - 9,99e. amazon.co.uk cena z 9.2.2010 - £6.46. wydanie 10 razy lepsze jakosciowo od naszego. wnioski nasuwaja sie same, chyba, ze sie ma wujka w magu. przykre to ale pazernosc wygrywa nawet w tym biznesie.
jj: jeżeli interesuje cię powód dzielenia książek: http://www.isa.pl/forum/viewtopic.php?p=163525#p163525
Przy czcionce w bramach domu umarłych strasznie bolały mnie oczy dlatego też jestem w stanie wybaczyć dzielenie na dwa tomy ;)
Jesteś miłośnikiem kina radzieckiego? Wejdź na http://www.isfilm.pl/ i znajdź swój ulubiony film.
zastosuj się proszę do niemej prośby Jezus Simpsona, co?
Z recenzją generalnie się zgadzam. Niestety nie w punkcie oceny gry Nicole Kidman oraz Kate Hudson - obie miały tak niewielkie role, że porównywanie jakości aktorstwa z partiami Penelope Cruz czy Marion Cotillard, które są rozbudowane i dają możliwość rozwinięcia skrzydeł. Nicole Kidman zagrała swoją rólkę bardzo dobrze, na więcej nie mogła sobie pozwolić. Podobnie zresztą Kate Hudson.
prosze o zdjęcie ze strony tego artykułu wraz z materiałem ilustracyjnym gdyż narusza on moje uczucia religijne obrażając Boga
A ci żołnierze to kto? Średniowieczny D-Day?;-)
Przyznaję - przeoczyłem jeden koncert Browna.
Co do reszty - macie racje, to czepianie.
o Ulverze, Katatonii i U.K. Subs tak się zwyczajowo mówi.
Suicidal Tendencies - czyli jednak koncertuje i płyty nie nagrał.
A jednak Woolfson nie procesował się, że trasa łudząco przypomina nazwę ich wspólnego zespołu.
Fajny artykuł:) Zainspirował mnie do czegoś takiego:
http://www.digart.pl/praca/4928906/Zarowka_zostala_zabita
:P