Na zachodzie mają ciut większe nakłady...
A gdzie \"Księżyc w nowiu\"?!
Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać. ;)
wypowiedz pana am z maga niestety jest z 2006 roku. polowa ich ksiazek nie ma korekty, lub robi ja jakis student, tak to przynajmniej wyglada z punktu widzenia czytelnika. w podanych wyliczeniach nie sa wspomniane zadne upusty, ktore (prawdopodobnie) wydawnictwo mag dostaje np. od drukarni. esslemont wydany jest w malym formacie, a np stover w duzym. rozumiem, ze to z troski o polke czytelnika zeby swietnie wygladalo.
esslemont w ksiegarni na zachodzie, cena sprzed miesiaca - 9,99e. amazon.co.uk cena z 9.2.2010 - £6.46. wydanie 10 razy lepsze jakosciowo od naszego. wnioski nasuwaja sie same, chyba, ze sie ma wujka w magu. przykre to ale pazernosc wygrywa nawet w tym biznesie.
jj: jeżeli interesuje cię powód dzielenia książek: http://www.isa.pl/forum/viewtopic.php?p=163525#p163525
Przy czcionce w bramach domu umarłych strasznie bolały mnie oczy dlatego też jestem w stanie wybaczyć dzielenie na dwa tomy ;)
Jesteś miłośnikiem kina radzieckiego? Wejdź na http://www.isfilm.pl/ i znajdź swój ulubiony film.
zastosuj się proszę do niemej prośby Jezus Simpsona, co?
Z recenzją generalnie się zgadzam. Niestety nie w punkcie oceny gry Nicole Kidman oraz Kate Hudson - obie miały tak niewielkie role, że porównywanie jakości aktorstwa z partiami Penelope Cruz czy Marion Cotillard, które są rozbudowane i dają możliwość rozwinięcia skrzydeł. Nicole Kidman zagrała swoją rólkę bardzo dobrze, na więcej nie mogła sobie pozwolić. Podobnie zresztą Kate Hudson.
prosze o zdjęcie ze strony tego artykułu wraz z materiałem ilustracyjnym gdyż narusza on moje uczucia religijne obrażając Boga
A ci żołnierze to kto? Średniowieczny D-Day?;-)
Przyznaję - przeoczyłem jeden koncert Browna.
Co do reszty - macie racje, to czepianie.
o Ulverze, Katatonii i U.K. Subs tak się zwyczajowo mówi.
Suicidal Tendencies - czyli jednak koncertuje i płyty nie nagrał.
A jednak Woolfson nie procesował się, że trasa łudząco przypomina nazwę ich wspólnego zespołu.
Fajny artykuł:) Zainspirował mnie do czegoś takiego:
http://www.digart.pl/praca/4928906/Zarowka_zostala_zabita
:P
świetna recenzja, świetnego filmu. Naprawdę polecam \"THE WRESTLER\"
Ad 8: na prawej... Poza pokraczna, ale prawą od lewej można odróżnić.
Leonie, pewnie się pysznie bawisz w swoich pawich piórkach, ale talentu zaprawdę masz niewiele. Piszesz, powiadasz? Jakim cudem naskrobałeś coś tak okropnego: \"żeczy\"?! Aż palce chciały mi w tej chwili uciec z klawiatury...
Ale przecież \"Seksmisja\" JEST filmem szowinistycznym. Kobiety wcale nie są w nim przedstawione w przesadnie miłym świetle. Recenzja nieźle oddaje istotę filmu.
Brakuje opisu Fishtank, w jego miejsce wkradł sie opis \"Tlenu\"
Mam nadzieję,że autor artykułu dowartościował swoje ego kiedy streszczał \"Seksmisję\". Zabawa w szowinistę nie jest drogi panie na topie. Dziennikarze niestety w tym kraju schodzą na psy stąd takie wypociny zapewne:)
Może to właśnie fakt, że to animacja, i fakt, że o zabawkach, tak mocno wbiły ten film w kategorię bajki dla dzieci (po której i tak rzadko kiedy spodziewa się przełomu technicznego), nie pozwalając mu przy tym zająć w ogólnej świadomości widzów właśnie szufladki z etykietką \\\"poważny film, zmieniający kino od strony technicznej\\\", że właśnie - paradoksalnie - łatwiej było docenić historię, kreację postaci itd.? Może ludzie zanim nastawili się na podziwianie animacji, nastawili się na film dla dzieci? Łatwiej przeskoczyć przekonanie pt. \\\"to film dla dzieci\\\" i dostrzec przeczące temu serio dobre aspekty, niż przekonanie pt. \\\"to masterpis\\\" - ba, w tym drugim przypadku chyba podświadomie się szuka różnych \\\"ale\\\" (przypadek Avatara?).